Sammon ryöstö tekeillä
07.01. 08:46
Eräs tämän hetken kuuma keskusteluaihe maassamme on kuntarakenteen muutos eli kuntaliitokset, joiden avulla uskotaan ratkaistavan kuntien taloudelliset ongelmat ja niiden tarjoamat palvelut. Tähän uskovat monet kuntien ja valtakunnan johdossa olevat henkilötkin. Tässä kehityksen huumassa ei haluta huomata, että kuntaliitoksissa palveluiden keskittämisessä pienempi osapuoli häviää aina. Siis aina.
Tähän muutokseen Varkauden seudulla ollaan kovalla kiireellä puuhaamassa Keski-Savon mallia sosiaali- ja terveystyöhön. Hankkeessa ovat mukana Varkaus, Pieksämäki, Joroinen ja Heinävesi. Miksi hanketta viedään kovalla kiireellä eteenpäin, vaikka jokaisen tiedossa on, että Paras-hanke on ratkaisuvaiheessa valtioneuvostossa? Näyttää siltä, että Keski-Savon hankkeella halutaan vain kaataa valtioneuvoston käsittelyssä oleva JJR kuntien yhteistyömalli siitä, miten ne hoitavat sosiaali- ja terveyspalvelunsa.
Warkauden Lehti ja Varkauden kaupungin johtohenkilöt ajavat kiivaasti Keski-Savon mallia. Heille ei yksin riitä sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdistäminen, vaan takana on mm. Joroisten liittäminen Varkauden kaupunkiin. Sen sanoi suoraan epäsuorasti kierrellen kh. pj. Janne Kuronen: (WL 3.1.) ”Ja jos tämä malli (Keski-Savo) toteutuu, voidaan kysyä, tarvitaanko enää erillisiä kuntia?”
Kyllä tarvitaan. Ennustamme, ettei Keski-Savossa tapahdu pitkiin aikoihin minkäänlaisia kuntaliitoksia, joissa talouskuralla oleva Varkaus olisi osapuolena. Niin hulluja luottamusmiehiä ei ole missään.
Mitä etuja Keski-Savon malli toisi joroislaisille?
Ei mitään.
Alueen terveydenhoidossa on syntynyt täysin uusi tilanne. Varkauden kaupungin sosiaali- ja terveysjohtaja kertoo (WL 12.12.09.) kaupungin luopuvan erikoissairaanhoidosta. Nyt siis puhutaankin Varkauden suunnassa todellisuudessa vain sosiaali- ja perusterveydenhoidosta, jota pystytään tarjoamaan jokaisessa alueen kunnassa, kuten me Joroisissa.
Joroinen on osoittanut käytännössä pystyvänsä rakentamaan ja tarjoamaan asukkailleen hyvät sosiaali- ja terveyspalvelut. Se on kansanterveyslain mukaisissa tehtävissä onnistunut paremmin kuin Varkauden kaupunki, joka tälläkin hetkellä ostaa vastaanotto- ja lääkäripalvelut osittain yksityisiltä, ja on kaiken lisäksi valtion hallinnon tarkkailulistalla.
Meillä on omassa päätösvallassa oleva terveysasema, joka pystyy tarjoamaan mm. röntgen- ja laboratoriopalvelut Joroisissa. Kaikkein tärkein on oma röntgen, sillä lääkäreiden tarvitsee nykyisin kurkistaa usein ihmisen sisään. Lääkärin määräämä kuva otetaan, potilas istuu hetken ja lääkäri kertoo kohta mitä näkyi ja mitä pitäisi tehdä. Kaikki tämä yhdellä käynnillä. Toimiva terveysasema säästää vähentäen käyntejä päivystyksessä ja keskussairaalassa.
Jos joutuisimme perusterveydenhoidon ja siihen läheisesti liittyvissä sosiaalihuollon palveluissa yhteistyöhön Varkauden ja Pieksämäen kanssa, ainoa säästökohde olisi Joroisten ja Heinäveden sosiaali- ja terveyspalvelujen heikentäminen. Se tapahtuisi aivan varmasti keskittämällä Joroisten terveyspalvelut vähitellen Varkauteen. Sitähän ne Joroisten sitoutumattomat ovat hokeneetkin, että JJR alas ja Varkauden suuntaan, Varkauden suuntaan!
Koska emme saa erikoissairaalapalveluja Varkaudesta, mistä ne ostettaisiin? Olemme Etelä-Savon sairaanhoitopiirin jäsenkunta eli tarvittaisiin jälleen piirin vaihto, ja ostaisimme ne sitten kalliimmalla KYS:istä. Nyt saamme ne Mikkelistä lähes puoleen hintaan.
Varkaus ei ole varmasti auttamassa meitä, vaan takana pilkistää ”Sammon ryöstö”.
Tiedossa oleva Varkauden kaupungin huono talous, ja mahdollinen Stora-Enson Varkauden tehtaiden lopettaminen synnyttää entistä synkemmän taloustilanteen Varkauden kaupungille, joka heijastuu myös ympäristöön. Emme halua missään tapauksessa ajautua sellaisen kaupungin syliin. Siis emme missään tapauksessa! Siksi meidän on tehtävä kaikkemme, että kunta säilyy itsenäisenä ja palvelut pysyvät omassa päätösvallassamme.
Olavi Hyvönen
Martti Ikonen



